ESENT2016, eli Etelä-Suomen alueelliset etsivän nuorisotyön
päivät järjestettiin ansiokkaasti HRAKS:in toimesta 22.-23.9.16 Hyvinkäällä.
Päivät olivat varmasti antoisat etsivän nuorisotyöntekijöille, kun kaltaiseni
"vieraileva tähti" sai niistä myös niin paljon irti.
Torstai aloitettiin tärkeällä viestillä ja buustilla:
Etsivästä nuorisotyöstä pitää pitää yhdessä ääntä, jotta se saa ansaitsemansa
arvostuksen ja vakiintuneen paikan nuorten palveluiden joukossa. Etsivän
nuorisotyön tehtävä taas on pitää ääntä nuorten puolesta, erityisesti silloin
kun palveluviidakossa kukaan muu ammattilainen ei sitä tee.
Verke piti voimaannuttavan puheenvuoron sosiaalisesta
mediasta, oman työn näkyväksi tekemisestä ja nuorten sosiaalisen median
välineistä ja kulttuureista. Puheenvuorosta jäi erityisesti mieleen
markkinointinäkökulma, oman työn näkyminen verkossa oman itsen näköisesti:
Persoona on iso osa työtä, mutta helposti pieni osa someviestintää. Olisiko
tätä syytä muuttaa jotenkin? Omaa työtä voi tehdä tunnetuksi somessa nuoria, vanhempia ja muita ammattilaisia
kiinnostavalla tavalla (Joensuun kaupungin facebook viestintä on tästä huikea
esimerkki)! Täytyy miettiä miten viestintää voisi kuvallistaa ja tehdä
helpommin lähestyttäväksi? Miten oma tekemisen tapa ja persoona, sekä muut
kohtaamisen työkalut saisi näkymään myös omassa someviestinnässä? Miten uusia somekanavia
voisi ottaa paremmin haltuun ja käyttöön nuorten kanssa tehtävässä työssä ja
yhteydenpidossa? Verken esitykset antavat vinkkejä ja näkemystä nuorten
somemaailman ymmärtämiseen ja oman somemaailman kehittämiseen.
Verkostoja ja niiden toimivuutta pohdittiin myös, sillä
suuri osa etsivän nuorisotyön onnistumisista riippuu verkostoyhteistyöstä.
Allekirjoittanutta ehkä vähän yllätti tieto siitä, että puolet etsivän
nuorisotyöntekijän työajasta menee verkostojen ylläpitämiseen. Puolet! Se on
ihan valtava resurssi! Mikähän siinä on, että usein mikään muu taho ei pidä
toimijoiden yhteistyöstä huolta, ja ennen kaikkea mitä asialle voisi tehdä?!
Ryhmätyöskentelyn lomassa pohdimme, voisiko nuorten ohjaus- ja palveluverkoston
kehittäminen vastata tähän? Voisiko se ottaa vastuuta myös käytännöntason
verkostoista ja tukea niiden toimintaa? Mietimme sitä, miten paljon etsivän
nuorisotyöntekijä saisikaan aikaan, jos hänen ei tarvitsisi kantaa kaikkea
vastuuta verkostoista kaiken aikaa!
Ryhmätyössä saimme varsinaiseksi aiheeksi
oppilaitosyhteistyön, mutta rönsyilimme tyypillisesti välillä aika kauaskin
perusasioihin ennen kuin palasimme takaisin varsinaiseen aiheeseen. Olimme
kaikki yhtä mieltä siitä, että etsivän nuorisotyön työnkuvan määrittely ja
rajaaminen vahvistaisi kollektiivista ammatti-identiteettiä ja antaisi
uudellekin työntekijälle mandaatin toimia ja toisaalta myös rajata työtään -
eli sanoa tarvittaessa lempeästi ei. Määrittely auttaisi myös työnjakoa
esimerkiksi Ohjaamon ja oppilaitosten kanssa. Yhteistyön ja eri toimijoiden
paikkojen hakeminen suhteessa toisiinsa on monin paikoin kesken. Tässä yhteinen
puhe nähtiin tärkeäksi - se rakentaa yhteistyötä ja luottamusta, kaataa
raja-aitoja, ennakkoluuloja ja pelkoja oman työn tai asiakkaiden puolesta.
Vähintään on tärkeää katsoa, ettei samalle nuorelle tarjota päällekkäisiä
palveluita.
Oppilaitosten kanssa tehtävässä yhteistyössä (kun sitten
vihdoin pääsimme annetun aiheen ääreen) puhutti rajanveto siitä, miten
aikaisessa vaiheessa etsivän kannattaa työskennellä putoamisvaarassa olevien
opiskelijoiden kanssa? Mikä on oppilaitoksen velvollisuus tukeen ja ohjaukseen
ja mikä on ohjauksen rooli toisen asteen oppilaitoksissa? Näimme, että etsivän
on syytä tulla tutuksi nuorille jo 9. luokan aikana, jotta yhteydenoton kynnys
on mahdollisimman matala, ja jotta nuori tietää mistä tukea saa, silloin kun
sitä tarvitsee. Etsivän nuorisotyön on tärkeä olla mukana putoamassa olevien
opiskelijoiden prosesseissa pitämässä nuoren puolia, ottamassa koppia js
kertomassa rehellisesti mitä tapahtuu (esimerkiksi tukien loppumisen
vaikutukset taloudellisesti) kun jättäytyy pois koulusta. Valinta on aina
nuorella, mutta hänellä on oikeus rehelliseen tietoon valintojensa
vaikutuksista omaan elämäänsä.
Esimiesten kouluttaminen etsivän nuorisotyön sisältöihin,
puhututti myös, sillä esimiesten käytännön etsivän nuorisotyön osaaminen ja
ymmärrys vaihtelevat valtakunnallisesti paljon. Pohdimme, olisiko syytä tehdä
etsivän johtamisen valtakunnallinen perehdytys ja määrittely? Esimiehet
voisivat vielä aktiivisemmin tulla mukaan vastaaviin päiviin kuulemaan ja
keskustelemaan etsivän nuorisotyöntekijöiden kanssa. Etsivän nuorisotyön
kentän, eetoksen ja arvojen tunteminen ja luottamus etsivän osaamiseen, ovat
tärkeitä etsivän nuorisotyön johtamiseen vaikuttavia tekijöitä. Toisaalta
etsivän nuorisotyöntekijän täytyy puolestaan voida luottaa omaan
tehtävänkuvaansa ja sem rajaukseen, eli työnkuvan tunteva esimies ei määrää
ydintehtävän ulkopuolisia töitä, joilla paikataan jotain muuta toimintaa,
vaikka se pienten resurssien aikana houkuttelevaa onkin.
Ryhmien vetäminen oli myös ryhmätöissä ja
paneelikeskustelussa esillä. Melko yksimielisesti nähtiin, että etsivässä
nuorisotyössä ryhmien ja kerhojen vetäminen ei voi olla itse tarkoitus, mutta
tarpeesta esim. sosiaalisen vahvistamisen välineenä voi olla erittäinkin
toimivia menetemiä. Painopiste pitää ammatilaisten itsensä mielestä edelleen
pitää yksilötyössä, mutta ei voi hakata menetelmiä kiveen, sillä nuorten tarve
ja etu pitää pitää etusijalla.
Jari Koponen, Duendo Oy:stä, piti toisen päivän aamuna
herättelevän luennon vihasta ja sen merkityksestä elämässä, auttamistyöstä ja
kohtaamisesta. Ajatus "aikuisesta, joka ei tarvitse ketään", herätti
ajatuksia. Tyypillinen nuorisotyöntekijä, jos sellaista on, on pärjäävä,
omatoiminen, toisten huolia ratkaiseva aikuinen. Tämä on tavallaan haaste nuorisotyössä, sillä
ei välttämättä ole hyvä näyttää nuorille sellaisen aikuisuuden mallia, jossa
aikuinen kantaa kaiken itse, eikä tarvitse ketään, ei saa tarvita ketään. Ehkä
nuorille olisi hyvä näyttää mallia myös aikuisesta, joka tarvitsee välillä apua
ja tukea muilta, kertoa, että se on hyväksyttävää ja tavallista.
Ajattelemisen aihetta antoi myös havainto siitä, että tunne,
josta käsin kohtaamista tarkastellaan, vaikuttaa sen onnistumiseen. Jos katsoo
ihmisiä pelosta käsin, on valmis taistelemaan tai pakenemaan, ja jos katsoo
rakkaudesta, tilanne on turvallinen ja voi viedä asioita eteenpäin. Tunteet
ovat läsnä jokaisessa päätöksessä, ajatuksessa ja toimessa elämässä ja niiden
vaikutukset täytyy pystyä ottamaan huomioon. Esimerkiksi ammattilaisen tulee
ottaa huomioon nuoren tunteet yhteisen prosessin eri vaiheissa. Tärkeintä on
ettei lupaa nuorelle mitään, mitä ei pysty pitämään. Ammattilaisten
väliaikaisuus nuoren elämässä johtaa helposti hylkäämisen kokemukseen, kun
nuori on pikkuhiljaa auennut ja alkanut luottaa ja sen jälkeen suhde lopulta
päättyy.
Etelä-Suomen aluehallintovirasto piti vielä päivien lopuksi puheenvuoron, jossa konkreettisena vinkkinä muistutettiin nuorisotilastot.fi -palvelusta, josta löytyy kaikki nuorisotyön tilastot helposti, esimerkiksi hyödynnettäviksi työn vaikuttavuuden näkyväksi tekemisessä tai arvioinnissa ja seurannassa. Toki tietoja täytyy kerätä, jotta niitä voidaan koota sivustolle ;)
Lopuksi vielä hyvä lukuvinkki kaikille: "Ainoa hommani on auttaa sinua" Etsivän nuorisotyön hyvät käytänteet Etelä-Suomen alueella (Kalliomaa, Johanna 2016. Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Opetus- ja kulttuuritoimi).